플레이스 키워드별 순위 평가 차이
플레이스 순위 올리기 전 가장 필수로 파악해야 할 핵심은 키워드별 반영 차이입니다.
맛집,병의원,카페,펜션, 등
맛집 키워드는 수시로 변동되는 알고리즘의 로직을 대응하며 부가적으로 필요한 부분을 신경써야합니다.
최근 식당,숙박업 경우에는 저장하기가 순위 반영에 점수 가산점이 있을것이며 맛집은 필수로 진행 되는 영수증리뷰를 인위적으로 쌓는것이 아닌 실 고객 위주로 얼마나 많이 누적해갈수 있느냐도 중요하게 신경쓸 부분입니다.
병의원 경우에는 증상,질병,시술,검진 등을 기본정보란에 기입 하는 부분이 생기면서 seo를 맞추는 부분에서 어긋나는부분이 없게 진행해야하며 블로그를 필수적으로 가져가야하는 부분이 있습니다.
이러한 변화되는 로직을 얼만큼 빨리 캐치하고 대응하느냐가 담당자 경험치와 노하우 차이입니다.
예시로 부천치과 키워드 하나에 등록된 플레이스 업체수만 600개가 넘습니다.
만약 플레이스 순위가 단순 유입 수량만으로 결정되는 구조라면, 자본을 앞세워 가장 많은 슬롯을 넣은 매장이 무조건 1위를 차지해야 맞습니다.
하지만 직접 유입을 넣어보셨거나 여러 업체를 거쳐본 대표님들은 이미 알고 계실 겁니다.
슬롯을 아무리 많이 넣어도 순위가 요지부동이거나 오히려 역효과가 나는 매장이 수두룩합니다.
플레이스 순위 반영의 본질은 단순 유입량 싸움이 아닙니다.
얼만큼 내 매장이 유입을 점수화하고 점수 반영을 가져갈수 있게 하는지 담당자의 역량인겁니다.
무조건적인 키워드 나열이 아닌 매장의 주력 상품과 입지 정보를 명확히 식별 할수있는 매칭도
내 매장의 지역 소구점이 어디까지인지 설명란과 찾아오는 길 등 문장형에 잘 녹아있는지
내부정보(플레이스세팅)와 외부 신호(유입,외부 언급)이 하나의 축으로 통일되는지
예를 들어 치과가 '임플란트'를 주력으로 삼았다면 매장 내부 텍스트부터 외부 유입 경로, 세부 작업 키워드까지 임플란트에 맞춰 안팎을 정밀하게 일치시켜야 합니다.
이런 디테일적인 부분떄문에 동일한 키워드에 두매장이 똑같은 유입이 들어오더라도 A매장은80%의 효율을 내며 순위가 반영된다면 B매장은 50%미만의 효율에 머무르는 현상이 나오는겁니다.
핵심은 내 매장이 어떤 유입을 받아들일 준비가 되어 있는가입니다.
많은 대표님들이 업체를 알아볼때 이런 레퍼런스 많이 보셨을겁니다.
이런 모자이크성 레퍼런스는 단순 순위 체크 웹사이트에서 플레이스 링크만 등록해도
타인의 성과를 마치 자신의 이력처럼 속여 보여 줄수있습니다.
* 인증된 경험치나 진짜 역량은 내가 공략하고자 하는 키워드와 비슷한 검색량,경쟁강도에서 현재 높은 순위를 유지중인 매장이있는가 그 플레이스 ID와 데이터 구조를 직접 열어서 설명할 수 있느냐입니다.
저는 단순한 일회성 거래가 아니라 파트너십을 지향합니다.
따라서 동일 지역·동일 키워드당 최대 3개 이상의 매장은 절대 중복으로 수주하지 않습니다.
현재 다른 업체에서 효과를 보지 못하셨거나, 플레이스 순위 정체로 인해 진단이 필요하신 대표님 및 대행사 분들은 편하게 문의주시기 바랍니다.
댓글 0